« Une République exemplaire ». La grande promesse de François Hollande. Pour la réaliser, le Président avait notamment confié à Jérôme Cahuzac, la disait-on intégrité faite homme, le redressement des comptes de la France. Un coup de poker…menteur pour la première brèche, la première faille dans la normalisation de la vie politique façon Hollande. Maître ès mensonges les yeux dans les yeux, le ministre du Budget est passé du blindé ambitieux au boulet répudié. Du dit roi de la rigueur au bouffon du ratage. Le héraut de la lutte contre l’évasion fiscale devenu le zéro de la probité intellectuelle, jugé pour fraude fiscale, blanchiment et non déclaration de ses avoirs à l’étranger lors de son entrée au gouvernement en mai 2012, encourt jusqu’à sept ans de prison et un million d’euros d’amende, et privation de ses droits civiques, civils et de famille.
SUSPENSION OU ANNULATION ?
Alors que va s’ouvrir son procès aujourd’hui à Paris, les avocats de « Supermenteur » paria de la planète politique vont jouer la carte du report ou de l’annulation en soulevant dès l’entame de l’audience des Questions prioritaires de constitutionnalité (QPC). On nous aurait encore menti…Pas encore ouvert que déjà reporté?
L’avocat de Jérôme Cahuzac, Jean Veil, a souligné qu’il poserait sur la table des jugements deux QPC, portant sur le cumul de la procédure pénale avec un contentieux fiscal et le principe du « non bis in idem », selon lequel nul ne peut être poursuivi ou puni pénalement à raison des mêmes faits. Et comme l’ancien ministre du Budget a déjà encaissé des sanctions fiscales, il pourrait, les yeux dans les yeux, quitter le ring judiciaire, ou voir son match suspendu. Jean Veil appuie sa tactique payante sur le même procédé que celle intervenue le 6 janvier lors du procès du marchand d’art Guy Wildenstein avec un cumul entraînant la suspension de débats.
Si le tribunal correctionnel de Paris juge les questions posées par Jean Veil sérieuses, il les transmettra donc à la cour de Cassation, suspendant ainsi le procès. Cette dernière décidera ensuite de la pertinence de leur éventuel examen par le Conseil constitutionnel. Les Sages trancheront ensuite sur la poursuite ou sur l’annulation du procès de Jérôme Cahuzac.
Pour François Hollande, le retour de son boulet décanille plus les quilles de sa popularité qu’il ne maintient les rares à rester debout. L’annulation du procès de son ancien proche ambitieux ne serait-elle pas la meilleure chose…à sa propre ambition?
Laurent Conreur
META AREA /META AREA